Radni z gminy Grabów nad Prosną przyjęli budżet na 2022 rok. Nie byli jednak jednomyślni. – Zgodzę się, że budżet jest inwestycyjny, natomiast mam duże wątpliwości co do tego, czy budżet jest rzeczywiście zrównoważony – powiedział radny Dariusz Wawrzyniak. W podobnym tonie wypowiadał się wiceprzewodniczący Jacek Gładysz.
Uchwała budżetowa przygotowana na 2022 rok zakłada dochody gminy w wysokości ponad 36 milionów złotych, natomiast wydatki szacowane są na poziomie niespełna 39 milionów. Po stronie wydatków kwotę ponad 7 milionów złotych zaplanowano na inwestycje. Wśród nich najkosztowniejszą jest warta ponad 3,5 mln zł kontynuacja budowy mostu przez rzekę Prosnę w Bobrownikach wraz z całą infrastrukturą towarzyszącą i drogami dojazdowymi. Ponad 700 tys. zł kosztowała będzie z kolei przebudowa dróg gminnych w Bukownicy i Kuźnicy Bobrowskiej.
W 2022 roku rozpoczną się również inwestycje, które otrzymały dofinansowanie w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład. Chodzi o montaż instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej oraz instalację systemu optymalizacji temperatury w hali sportowej za kwotę ponad 2 mln zł. Wydane zostanie również 250 tys. zł z puli 1 mln 800 tys. zł na rewitalizację Rynku im. Władysława Jagiełły w Grabowie.
W budżecie wyodrębnione zostały także środki w wysokości 500 tys. zł na fundusz sołecki.
– Optymistyczny, bezpieczny, zrównoważonego rozwoju – mówił przedstawiając założenia budżetu na 2022 rok burmistrz Maksymilian Ptak.
Wspominał również o inwestycjach powiatowych i wojewódzkich, które będą realizowane w przyszłym roku na terenie gminy. Kwotą ponad 171 tys. zł grabowski samorząd wesprze powiat w przebudowie odcinka drogi Grabów – Osiek, modernizacji doczeka się również odcinek drogi wojewódzkiej 449 Palaty- Giżyce. – Ta inwestycja niewątpliwie poprawi komfort i bezpieczeństwo mieszkańców. Padła deklaracja ze strony samorządu województwa wielkopolskiego, że widzą jak najszybszą potrzebę tej inwestycji – podkreślał burmistrz.
Ptak podziękował radnym za zrealizowane dotąd inwestycje, po czym dodał, że wiele „zostało jeszcze do zrobienia”.
Zanim zarządzono głosowanie o swoich wątpliwościach mówił wiceprzewodniczący Jacek Gładysz, który zauważył, że już drugi rok z rzędu w budżecie nie przewidziano pieniędzy dla wsi Skrzynki. Apelował też o zdjęcie środków z rewitalizacji rynku i przeznaczenie ich na remont 300-metrowego odcinka drogi Palaty-Jaźwiny. – Jeśli nie zrobimy tej drogi teraz, ona się rozjedzie do końca i będzie nas kosztowała dużo, dużo więcej – argumentował.
Burmistrz uznał, że nie ma konieczności wprowadzania tej inwestycji do budżetu, bo gmina zamierza aplikować o środki zewnętrzne na przebudowę drogi w ramach Polskiego Ładu, a ściągnięcie środków z rewitalizacji – jak zaznaczył – jest niemożliwe z bardzo prostej przyczyny. Grabów pozyskał na ten cel rządowe dofinansowanie.
– Zgodzę się, że budżet jest inwestycyjny, natomiast mam duże wątpliwości co do tego, czy budżet jest rzeczywiście zrównoważony – oświadczył z kolei radny Dariusz Wawrzyniak. – Z tego co widzę, w zadaniach inwestycyjnych nie ma ani jednego zadania, które dotyczyłoby mojego okręgu wyborczego, czyli Grabowa Wójtostwo. Od dwóch lat proszę się o pewien odcinek drogi około 300 metrów przy torach kolejowych. Zgodnie z zapowiedziami miał być zrealizowany w tym roku, w planie na przyszły rok jako inwestycja też nie jest uwzględniony.
Radny miał również wątpliwości, co do przygotowywanego przez Urząd projektu przebudowy jednej z dróg. – Przygotowuje pan projekt na przebudowę drogi Szkolnej przez Grabów Pustkowie i nie uwzględnia pan odcinka przez Grabów Wójtostwo do drogi 450, a dobrze pan wie, jakie znaczenie ma ta droga i dla mieszkańców i dla samego faktu, że stanowi to pewną obwodnicę dla dróg wojewódzkich. Nie zostało to uwzględnione i w projekcie budżetu też tego nie ma – podkreślił.
W odpowiedzi radny usłyszał, że inwestycje nie zostały ujęte w budżecie, bo gmina zamierza starać się o środki zewnętrzne na ich realizację, bo w przypadku tej ostatniej inwestycji mowa jest o kosztach rzędu nawet 2 mln zł. Argumenty te jednak nie przekonały radnych: Gładysza i Wawrzyniaka, którzy podczas głosowania nad budżetem opowiedzieli się za „nie”. Pozostali radni podnieśli rękę „za” budżetem na 2022 rok. SM
Najnowsze komentarze