Treść oświadczenia burmistrza Patryka Jędrowiaka:
Po przeprowadzonych spotkaniach z mieszkańcami, władzami Dzielnic oraz rozmowach z radnymi podjąłem decyzję o zamknięciu projektu dotyczącego budowy nowej elektrociepłowni dla Ostrzeszowa. Pomimo pozytywnych rozmów prowadzonych z instytucjami rządowymi na temat możliwości 100% sfinansowania inwestycji bez angażowania środków z budżetu gminy odstępujemy od tego projektu ze względu na brak szerokiej akceptacji społecznej. Obecna sytuacja na rynku energetycznym oraz zbliżające się wyzwania dotyczące gigantycznych przemian na rynkach surowcowych w znaczący sposób przełożą się na sytuację finansową mieszkańców. Indywidualni odbiorcy dostrzegają to już teraz w postaci rosnących cen gazu i węgla. To samo dotyczyć będzie również odbiorców ciepła sieciowego. Dodając do tego wyzwania dotyczące spełniania norm emisyjnych przez ciepłownie, wiele miast posiadających szeroko rozbudowaną sieć ciepłowniczą szuka optymalnych rozwiązań. To zaproponowane w Ostrzeszowie było m.in. oceniane przez ekspertów z Polskiego Funduszu Rozwoju, którzy wybrali dzięki niemu nasze miasto jako jedno z 6 „Miast Przyszłości” obok: Głogowa, Suwałk, Tarnowskich Gór, Wyszkowa i Zduńskiej Woli. Choć przykłady funkcjonowania takich instalacji oraz pozytywne opinie państwowych instytucji, jak np. Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska gwarantują bezpieczeństwo ich funkcjonowania, to po przeprowadzonych spotkaniach uznałem, że nie jesteśmy w stanie przekonać wielu naprawdę zatroskanych o swoje zdrowie mieszkańców. Równocześnie z przykrością należy stwierdzić, że sytuacja ta pokazała, że poza faktycznie zainteresowanymi bezpieczeństwem i zasadami powstawania takich inwestycji pojawiły się osoby, które wykorzystywały ten temat dla zbudowania swojego kapitału politycznego. Zgodnie z moimi informacjami, podobne elektrociepłownie mają zostać wybudowane w pobliskich miastach. Być może, gdy będą już one funkcjonować i poza korzyściami dla tych miast (w postaci taniego ciepła, tańszych odpadów i energii elektrycznej), bezpośrednio będzie można przekonać się o bezpieczeństwie ich funkcjonowania, to i w naszym mieście powstanie szeroka akceptacja dla podobnego projektu. Jakie będą wówczas warunki finansowania takich inwestycji, tego nie wiemy. Dokumentacja, która została stworzona, będzie mogła być zawsze punktem wyjścia do bliźniaczej lub zmodyfikowanej inwestycji. Odstąpienie od projektu nie powoduje jednak, że znika wyzwanie, z którym przyjdzie nam się zmierzyć. Dlatego kończąc ten projekt, rozpoczynamy nowe prace koncepcyjne, tak aby ciepłownia mogła spełniać w przyszłości normy oraz dalej zapewniać ciepło dla tysięcy mieszkańców, szkół, przedszkoli, przedsiębiorstw i innych instytucji.
Patryk Jędrowiak
Burmistrz MiG Ostrzeszów
Panie Burmistrzu, zanim wydał Pan i Pana ekipa lekką ręką 300 tyś PLN na projekt, najpierw należało zrobić konsultacje społeczne i na podstawie zrobionej we własnym zakresie prezentacji przekonać ludzi do bez wątpienia potrzebnej ( nie wiem czy w takiej formie) inwestycji. Dziś można powiedzieć, że wyrzuciliście sporo kasy w błoto! Te pieniądze można było przeznaczyć na zakup jakiejś aparatury medycznej w szpitalu !!! W sąsiednich miastach np. w Kępnie co roku gminy „dokładają się „się na szpital, mimo, że jest to zadaniowo przypisane powiatowi. Łatwo stanąć do fotografii przy nowej karetce, którą ufundowali inni.
Jedyna słuszna decyzja wycofać się teraz i nie brnąć ślepo bez posłuchu mieszkańców 99procent zebranych na spokaniu było przeciw budowie spalarni do 1proc za w tak chybionym projekcie, przewymiarowanie 20 razy aby spalać nie nasze smieci, totalnie było bez sensu już z założenia.
Radni którzy głosowali za spalarnią powinni podać się do dymisji w trybie pilnym lub oddać wydane nasze 350.000,00 zł .
A teraz podniosą opłaty za ciepło i będą płaczki czemu tak drogo. Macie na piśmie dlaczego teraz możecie sobie być wdzięczni.
Nie strasz
Czy ty wiesz jak wyglada bryłka węgla?
I stopy procentowe I putinflacja ?
A gdyby zaczeto budowe tej spalarni to nie podniósłby nikt opłat za ciepło? Co za idoita to napisał
wzrosną opłaty za energię, śmieci, ogrzewanie to ostrzeszowski ciemnogród może zrozumie chociaż i w to wątpie… Śmieci wzrosną kto winny Jędrowiak ! braknie pieniędzy na inwestycje, bo kasa pójdzie na ogrzewanie szkół, przedszkoli, urzędów, itd kto winny Patryk ! nie przypominam sobie żeby za czasów minionego „bezbłędnego” burmistrza taki hejt się wylewał
to masz słabą pamięć, bo za poprzedniego burmistrza ciągle śmierdziało z oczyszczalni, drogi były nieodśnieżone, trawniki niepokoszone. Teraz jakby ciszej o tym…. A że dziury w drogach jak nigdy też jakoś cicho—- Gdzie słynna aplikacja „naprawy to”, a program „złota rączka”?????
No teraz były ale drogi odśnieżone. Napewno nie w Ostrzeszowie.
A to ty jesteś tym 1 procentem który był za budową spalarni. Jaki stołek ci obiecali ?
Tylko 300 tysi żal
Ogłaszam nowa aferę – dlaczego nie będzie spalarni!?
Afera że spalarnia na być już się skończyła.
Zapraszam do dyskusji
Każdy dowódca, który wydaje rozkaz dla żołnierzy, powinien najpierw zrobić rozpoznanie terenu. Zapewne pomysłów Panu Patrykowi nie brakuje, jest młodym burmistrzem, inteligentym człowiekiem niewątpliwe, ale…. brakuje tu doświadczenia i płynności w poruszaniu się po polu pełnym min. Projekt za duże pieniądze i roszada bez konsultacji z generałami z góry była skazana na porażkę. Błędne decyzje urzędników w naszym kraju i koszty z tym związane pokrywa społeczeństwo. Dopóki to się nie zmieni zawsze będą trwonione publiczne pieniądze. A wystarczyło najpierw usiąść do stołu i przeprowadzić analizę projektu. Na pewno wyszłoby taniej przy herbacie.
Byłyby światła na skrzyżowanie LEŚNA-WIERZBOWA-WOJSKA POLSKIEGO……..!!!! To skrzyżowanie to istny horror – lotnisko z krzyżującymi się pasami – ewidentne miejsce poważnego karambolu…..!!!!! KIEDY ŚWIATŁA……Burmistrzu…
WYDANO 350 000zł nie waszych pieniedzy ludzie z podstawowym wykształceniem tylko przez Was! Każda osoba biorąca udział w referendach przeciwko budowy powinna być teraz tymi kosztami obciążona, również ty Kobieto…Pani K-lo!
Ja nikogo nie obrażam Panie radny!!! Wrażam swój pogląd, który nie jest oderwany od rzeczywistości.
Kilkadziesiąt tysięcy wydane na ogródek dla psów w mieście, które można kamieniem przerzucić i po kilku minutach spaceru jest już się na obrzeżach najczęściej zalesionych. Miliony w perspektywie na parki, ale zaraz nie będzie fundamentalnych rzeczy w mieście jak szpital, bo tacy „wykształceni” Radni jak Ty tak decydują!!! Pewnie ten post pisał Pan, który na spotkaniu z miejscowymi kupcami w sprawie parkingów, siedzi rozwalony jak w pubie przy piwie i chamsko się odzywa. Ile kosztują śmieci w Kępnie czy Ostrowie a ile u nas, mimo że tam tez nie mają spalarni? Takich radnych, ludzie z „podstawowym” wykształceniem przy najbliższych wyborach mam nadzieję odetną od koryta !!!
Radni którzy głosowali za tym chybionym projektem
Bardzo sie ciesze że przy okazji takich projektów jak SPP i spalarnia niektórzy z radnych pokazali swoją prawdziwą twarz. Nic nie wiedzą, nie znają sie, obiecuja a mimo to robią inaczej, są aroganccy i zadufani, jestesmy dla nich nikim. liczy sie interes
Koszty życia rosną, ale fakt ten nie zwalnia tym bardziej nikogo z myślenia. Na decyzję w wielu sprawach mieszkańcy czekają miesiącami, bo takie są procedury i muszą się z tym godzić.( niestety za poprzedniej władzy też tak bywało). Decyzja w spawie spalarni, która jest kontrowersyjną i kosztowną inwestycją została podjęta nieprzemyślanie; niektórzy radni nie zdążyli sobie nawet wyrobić własnej opinii, a tego się od nich oczekuje. Słowo klucz: odpowiedzialność. Trzeba umieć uzasadnić swoją stanowisko, a nie iść owczym pędem. Gdyby były wcześniej rozmowy, gdyby rozwiano wątpliwości, pewnie sytuacja by nie eskalowała, można by było wypracować jakieś stanowisko. Ale do tego potrzeba dobrej woli, pokory , czasu i przestrzeni, w której można się po ludzku spotkać. Niestety to już trzeci raz, kiedy pominięto mieszkańców, którzy oddając głos w wyborach nie zamierzali go tracić. I teraz się dopominają o wypełnienie tego, co z tej niepisanej umowy powinno wynikać. Tylko tyle i aż tyle. Osobiście popieram ludzi, którym się chce, mimo że mogliby usiąść wygodnie w fotelu i biernie się przyglądać. Tak zostałam wychowana, że mówię SPAWDZAM, kiedy coś budzi moje wątpliwości. Daję sobie prawo do konstruktywnej krytyki i sama jej oczekuję. Nie mylić z krytykanctwem, które nie służy nikomu.
Pytanie do wszystkich starszych samorządowców :). Który radny w wyborach samorządowych w 2010 roku do rady miasta uzyskał najmniejsze poparcie, nie przekroczył nawet 100 głosów, a mimo to zdobył mandat radnego ? Ponoć niektórzy radni do dziś wspominają to wielkie poparcie społeczne ?
Padła propozycja referendum w sprawie spalarni – Pan Burmistrz mógł go przeprowadzić i miały jasny obraz czy społeczeństwo chce tej spalarni , czy nie chce . Ale łatwiej było najpierw szybko podjąć decyzję TAK budujemy ( buduję ) a potem jeszcze szybciej powiedzieć REZYGNUJĘ . Pomyślmy – o co w tym wszystkim chodzi. Notabene dobrze się stało e zrezygnował , ale z pewnością na tą decyzję miały wpływ również inne czynniki ( nie tylko tych kilka protestów )
Pożyjemy – zobaczymy
Cos mi tu smierdzi, tak zaciekle bronił Jedrowiak spalarni jeszcze tydzien temu i nagle po kilku dniach rezygnacja?
I gdzie teraz Patryczek bedzie pracował jak go nie wybiorą na nastepna kadencje? Moze u swojego szefa za kierowce? Buhhaha