Nie milkną echa rolniczych protestów przeciwko tzw. „piątce Kaczyńskiego”, czyli zmianom w ustawie o ochronie zwierząt. Na swoim ostatnim posiedzeniu Rada Powiatu przyjęła stanowisko wyrażające poparcie dla działań podejmowanych przez hodowców, choć nie zabrakło też głosów za zakazem uboju religijnego i hodowli zwierząt futerkowych.
Z inicjatywą zabrania przez Radę Powiatu głosu w tej sprawie wyszedł klub radnych Polskiego Stronnictwa Ludowego. Oto co napisali: „Rolnictwo jest ważnym działem gospodarki powiatu ostrzeszowskiego i Wielkopolski. Projekt ustawy zmieniającej ustawę o ochronie zwierząt w zasadniczej części uderza w podstawy ekonomiczne funkcjonowania wielu gospodarstw rodzinnych, w szczególności zajmujących się hodowlą bydła i drobiu. Krytycznie oceniamy zakaz uboju religijnego bydła i drobiu, który już powoduje, przez całą inicjatywę ustawodawczą tzw. „piątki dla zwierząt” spadek cen, obniżenie wiarygodności kredytowej gospodarstw hodowlanych czy konieczność stworzenia rezerw w bankach pod kredyty zaciągane na obiekty inwentarskie. Dobrostan zwierząt jest troską wszystkich rolników. Stąd też nieuzasadnione jest uprawnienie dla organizacji ochrony zwierząt do kontroli w gospodarstwach w warunkach chorób zakaźnych jak ASF, ptasia i świńska grypa. Takie uprawnienia ma inspekcja weterynaryjna. Rada Powiatu wspiera protest rolników, izb rolniczych i związków zawodowych rolników przeciw tej ustawie i zwraca się do posłów, senatorów oraz prezydenta RP Andrzeja Dudy o odrzucenie tej ustawy.”
Sprawa sie rypła przez organizacje ochrony zwierząt, a nie przez inspekcje weterynaryjne ( nie widziały tego?) Więc zasadne jest danie uprawnień ekologom do kontroli- lecz na okreslonych warunkach. Współdziałanie ekologów i inspekcji weterynaryjnej przyniesie same korzyści.
Jaka sprawa się rypła? O uboju rytualnym?O tym że jak jesz kaszankę i tam jest krew też musisz sie od ekologów dowiedzieć?Może wystarczyło by się uczyć i do tego mieć dosyć szeroką wiedzę na temat świata i życia i nie było by tych totalnych zaskoczeń że mleko nie bierze sie z kartonika tylko z krowiego cycka .No tak,jeśli ktoś tego nie wiedział do tej pory.
Tak sie składa, że wiem jak co się wyrabia kaszankę, czernine itd. Problem w tym, że jedną ustawą chce sie zmienić wiele wątków w rolnictwie. Nie podoba mi sie to, że wszyscy mówią, że to za dużo będzie kosztowało budżet państwa i rolników, że to nie ekonomiczne….czy wszystko zawsze przelicza się na pieniądz? Rolnicy zawsze narzekają, że głównie zyskują pośrednicy. Wędliny w sklepie-cena w górę, a w skupie ceny w dół. Czyż nie tak?! Tym razem jest podobnie. Beneficjenci kontraktów zagranicznych poczuli sie zagrożeni….Rolnik i tak swoje sprzeda i życzę mu by jak najdrożej!
Jaka sprawa się rypła? O uboju rytualnym?O tym że jak jesz kaszankę i tam jest krew też musisz sie od ekologów dowiedzieć?Może wystarczyło by się uczyć i do tego mieć dosyć szeroką wiedzę na temat świata i życia i nie było by tych totalnych zaskoczeń że mleko nie bierze sie z kartonika tylko z krowiego cycka .No tak,jeśli ktoś tego nie wiedział do tej pory.
Chyba Cię po.,po!!
to nich inspekcje weterynaryjne zaczną działać jak nalezy, a żaden ekolog juz się nie będzie musiał produkować! Gdyby weterynarze wywiązywali się ze swoich obowiązków i faktycznie dbali o zwierzeta, robili inspekcje w gospodarstwach itd to by nie było problemu.
A mi rolników nie jest szkoda, bo kiedyś wszyscy poszli za Lepperem i byli przeciwko wejściu do UE. Jak unia dała im miliony to była kochana.
W ostatnich wyborach tłumnie głosowali za PIS, tak wiec maja to ci chcieli. Nie żałować ich!!! Tępy Naród!!
Władza którą wybrali rolnicy zrobiła im akuku! ( mozna sprawdzić po wynikach wyborów- są w necie). Jak wybrali- tak mają. Konsekwencje maja na własne życzenie.
Chyba, że od tego mięsa z uboju rytualnego dostali sklerozy.
ja rolników nie żałóję jak głosowali tak wybrali powinni się cieszyć z osiągnietego wyniku to co chcieli to mają
Przecież ze zwierzętami futerkowymi to robota lewackiej opcji a że kaczor chciał sprawdzić lojalność to mu na dobre nie wyszło.