Wydarzenia
19-latka nie opuści aresztu. Sąd oddalił zażalenie jej obrońcy
Zapadła kolejna decyzja w sprawie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, do którego doszło 9 października na drodze krajowej nr 11 w Rogaszycach. Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenia złożone przez obrońcę 19-letniej mieszkanki Ostrzeszowa podejrzewanej o jego spowodowanie i tym samym pozostanie ona w areszcie.
Przypomnijmy, bmw, za którego kierownicą siedziała wypadło z jezdni i stanęło w płomieniach. W wypadku zginął 17-latek z gminy Ostrzeszów, a kierująca i drugi 19-letni pasażer zostali przewiezieni do szpitali. Według dotychczasowych ustaleń, samochód z trójką nastolatków pędził drogą krajową nr 11 z prędkością przekraczającą 250km/h, co wskazywane jest jako główna przyczyna tragedii. Wkrótce potem 19-latce postawiono zarzut umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym i w konsekwencji spowodowania śmiertelnego wypadku.
11 października prokurator wystąpił do Sądu Rejonowego z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie kierującej na okres trzech miesięcy. Sąd jednak nie przychylił się do tego wniosku. Skład orzekający nie dopatrzył się wówczas potrzeby zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Nie zgadzając się z takim rozstrzygnięciem, Prokuratura Rejonowa złożyła zażalenie w Sądzie Okręgowym w Kaliszu. Ten, na swoim posiedzeniu 25 października uznał zażalenie za uzasadnione i zdecydował, że najbliższe trzy miesiące 19-latka ma spędzić w areszcie. Wówczas z przysługującego mu prawa skorzystał obrońca kobiety.
Jak poinformowała nas Edyta Janiszewska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Kaliszu, w swoim piśmie starał się udowodnić, że do tragicznego finału wypadku przyczyniło nie tylko jej postępowanie, ale także inne czynniki. Zwracał uwagę na to, że 17-latek, który poniósł śmierć na miejscu nie miał zapiętych pasów bezpieczeństwa, a drugi z pasażerów mógł namawiać kierującą do jazdy z nadmierną prędkością. Jak podkreślał, już po zdarzeniu 19-latka przyznała się do winy i nie podejmowała prób ucieczki oraz wywierania wpływu na świadków zdarzenia. Zdaniem obrońcy z tych właśnie powodów jego klientka powinna opuścić areszt. Sąd Okręgowy nie podzielił jednak tego stanowiska, uznając, iż w przypadku tak poważnego i zagrożonego tak wysoką karą przestępstwa, dobro postępowania wyjaśniającego wymaga dalszego stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego. Czyn popełniony przez 19-latkę zagrożony jest karą 8 lat więzienia.
fot. KP PSP Ostrzeszów
-
Aktualności3 dni temuTragiczny wypadek drogowy. Zginął 31-letni mieszkaniec gminy Kobyla Góra
-
Aktualności5 dni temuTężnia w Grabowie nad Prosną otwarta
-
Aktualności6 dni temu18-letni motocyklista trafił do szpitala
-
Aktualności4 dni temuDomowy oprawca zatrzymany
-
Aktualności1 tydzień temuWyprzedzał na przejściu dla pieszych, odpowie przed sądem
-
Aktualności6 dni temuPolicyjna akcja “Trzeźwość” w Ostrzeszowie: zatrzymano trzech kierowców
-
Aktualności3 dni temuKierowca bez prawa jazdy, pasażer poszukiwany
-
Aktualności1 tydzień temu
Po pijanemu wjechał fiatem do rowu
Kulczyk
2023-11-23 at 13:01
I bardzo dobrze, do paki na długie lata !!!
Ojciec antonii
2023-11-23 at 13:18
Gdzie byli rodzice tej całej trójki ? 17 pijany ?!
do tego ojciec dziecka – 17letni ? to miał 16 jak zrobił ? no ludzie bójcie się Boga…..
REG
2023-11-23 at 13:20
A ten drugi chłopak to co, wolnością się cieszy i winy nie ma?
Zenek
2023-11-23 at 13:29
Nie bronię osoby,której dot. ten artykuł,ale mam pytanie do prawników(sędziów),jak oni postrzegają egzekucję KK w Polsce,bo mam uczucie,które z grzeczności dla czytających nazwę niesmakiem wobec tej “uprzywilejowanej kasty”
Jak wytłumaczyć odmowę sankcji w postaci aresztu dla kłusownika,zwanego myśliwym(takich “myśliwych”- licencjonowanych,należących do legalnych kół w Polsce jest mnóstwo!),który przebywając (po co?) na terenie wojskowym zastrzelił żołnierza?Żołnierz był raniony w szyję(żaden dzik nie ma ponad 1,5 wys.),mając zamontowaną na broni termowizję oraz noktowizję.To jest celowe zabójstwo!W dodatku sprawca razem z ‘kumplem” uciekli z miejsca zbrodni,a teraz są wolni do rozprawy.Myślę,że takie decyzje działają demobilizująco na organy ścigania i można się bać,mieszkając w takim kraju,gdzie sędziowie ignorują w/g własnego uznania KK.To może kiedyś dotyczyć każdego z nas,lub naszej rodziny i jest bardzo niebezpiecznym procederem.
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/%C5%BCo%C5%82nierz-postrzelony-przez-my%C5%9Bliwego-nowe-informacje-na-temat-u%C5%BCytej-broni/ar-AA1kio8m?ocid=mailsignout&pc=U591&cvid=3607d0a7ff614cc99cb5f588e2ee1ef4&ei=20
Ivo
2023-11-23 at 13:53
Zgadzam się do paki
Radeo
2023-11-23 at 14:02
No cóż, fatalny falstart na starcie dorosłego życia. Będzie płacz i zgrzytanie zębami.
Mąkoszyce
2023-11-23 at 22:31
Pismaki wypadkiem żyjecie ? przeszłość. Na teren powiatu Ostrzeszowskiego przyjechał i zamieszkał miedzy nami mężczyzna który połowę swojego życia był w Zakładzie Karnym za gwałty a teraz mieszka w naszym środowisku, ochraniajcie lepiej swoje kobiety by nie doszło do tragedii a nie żyjcie starymi sprawami, czemu ci co tak pięknie piszą komentarze i prowadzą strony internetowe was nie ostrzegli o tym wyjątkowo niebezpiecznym chorym człowieku , szukają sensacji na ludzkiej tragedii , byle ich strony miały oglądalność no chyba że ich dotknie tragedia to wtedy będą skomleć.Napiszcie o tym ze prokuratorzy sędziowie i policja po raz kolejny dali d….y i w porę nie zapobiegli temu żeby ten człowiek nie miał możliwości opuszczenia zakładu karnego a była taka możliwość ale jak widać po raz kolejny zima zaskoczyła drogowców