Połącz się z nami
top

Wydarzenia

Radni powiatowi w obronie Jana Pawła II

Opublikowano

w dniu

Rada Powiatu na swoim ostatnim posiedzeniu podjęła stanowisko w sprawie obrony dobrego imienia Jana Pawła II.

Jedynym wstrzymującym się od głosu okazał się przewodniczący Tomasz Maciejewski. Pozostałych szesnastu radnych opowiedziało się za projektem przedstawionym przez wiceprzewodniczącego Radosława Gatkowskiego, którego treść była niemal identyczna jak w przypadku stanowiska Rady Miejskiej. Niemal, ponieważ rozszerzającą ją poprawkę zaproponował radny Stanisław Hemmerling. Chciał, by jedno ze zdań podjętego stanowiska brzmiało w sposób następujący – „Działania te mają na celu także zapomnienie o wkładzie Papieża Polaka w upadek komunizmu w Europie środkowo-wschodniej oraz integracji Polski z Unią Europejską na zasadach poszanowania tożsamości narodowej, dorobku kulturalnego, historycznego oraz materialnego Rzeczpospolitej Polski.” Wyjaśniając potrzebę wprowadzenia zmiany Hemmerling powiedział.

O to właśnie Jan Paweł II mocno zabiegał. Na tle wielu niejasnych spraw i dyskryminacji Polski musi to wybrzmieć.

Pozostali radni przychylili się do tego wniosku. ŁŚ

Reklama
J3M

fot. www.powiatostrzeszowski.pl

Reklama
J3M
Kliknij żeby komentować

1 komentarz

  1. POT

    2023-04-04 at 13:07

    brawo dla Maciejewskiego ale na radzie gminy radny Wrzesiński miał większą odwage i zagłosował przeciw a nie tylko wstrzymanie się od głosu jak Tomek…

    • Załamany

      2023-04-05 at 10:16

      Pan chyba jednak myli odwagę z odważnikiem …

    • Rob

      2023-04-05 at 16:54

      U Maciejewskiego do głosu doszedł koniunkturalizm?… :/

  2. R...

    2023-04-04 at 16:40

    To, co się w tym kraju odwala, jest tak żałosne, że aż śmieszne.

  3. Kler

    2023-04-04 at 20:10

    kija jesteście warci. zajmujecie się tworzeniem aktów prawnych które do niczego nie prowadzą i nic nie powodują. każdy się boi przed wyborami.

    • Jprd

      2023-04-04 at 23:43

      Z ciekawości spytam jakie będą konsekwencje tego głosowania? Zarówno w gminie jak i powiecie? Jeśli będę twierdzić że papież wiedział o aktach pedofili w KK i o bezkarności sprawcow to co mi grozi? Przecież nawet papa Franciszek powiedział że takie były czasy i ukrywało się prawdę!

      • XP

        2023-04-05 at 12:35

        Prawda jest taka że Ty dostaniesz “zawiasy” za obrazę JP2, a ksiądz za molestowanie odległą parafię.

  4. Rydzyk

    2023-04-04 at 23:22

    Brawo Rada Powiatu. Szkoda, że nie jednogłośnie. Ale i tak dużo lepiej się zachowali niż ta żałosna Rada Miasta. To powinno być przez aklamację przyjęte.

    • Ola

      2023-04-05 at 16:51

      Niebawem będzie uchwała w sprawie obrony twojego dobrego imienia, rydzu… Tak działa Polska pod zarządem pisu, że na siłę tworzone są autorytety.

  5. tw balbina

    2023-04-05 at 10:26

    Człowiek z niemieckim nazwiskiem zabiera głos w sprawie papieża Polaka ??? Hemmerling i Pereira, dwóch obrońców polskości :):):) A tak na serio to takie tanie akcyjki są dnem dna moralnego, wycierają sobie swoje parszywe, fałszywie uśmiechnięte gęby religią. Ile z tych faryzeuszy umie wymienić tytuły encyklik papieskich ?

    • skA

      2023-04-06 at 19:04

      tych encyklik które są zwykłą grafomanią i nic ciekawego nie wnoszą?

  6. miejscowy

    2023-04-05 at 18:54

    …mnie ciekawi że archiwa na Franciszkańskiej nagle są tajne;) Nic do ukrycia? Sumienie mamy czyste? Jak klarownie to gdzie dowody na czystość w tej i innych sprawach?Pełno pytań a zero odpowiedzi;)

  7. Anonim

    2023-04-06 at 18:55

    JPII był bałwochwalcą święcącym własne pomniki ba pierwszy pomnik JPII do Polski przywiózł on sam, wiedział o pedofilach i ich przenosił bo nie liczył się w ogóle z ofiarami. Był przeciwny używaniu prezerwatyw w momencie gdy w Afryce szała epidemia AIDS. Przyjaźnił się z Marcial Maciel Degollado który dzięki jego protekcji latami gwałcił dzieci i seminarzystów, nie przepuścił nawet własnej siostrzenicy. Nie zrobił nic by wyjaśnić sprawę przytułków w Irlandii, molestowań w USA. Nie przeprosił za naturalizację indian w Kanadzie i rzezie w obu Amerykach. Czego tu bronić skoro nigdy nie miał dobrego imienia? To są fakty, nie można faktów blokować ustawami.

    siM

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

16 + osiem =

Popularne tematy